В какой момент выбивать чек, если часть оплаты поступает наличными, а часть — позже по аккредитиву?

Comments

• Добрый день.
  Можно пробить один чек (только на фактически полученную сумму наличными), а можно пробить и два (на безналичные переводы, совершенные без предъявления электронного средства платежа, до 01.07.19 действует отсрочка, которой Вы вправе как воспользоваться, так и нет).
• Александра Кривошеева, 
  При всем моем уважении, вы очень слабо и неверно ответили.
  Во-первых, половина вопросов осталось без внимания,
  Во-вторых, я не имею права не выбить чек даже при безнале. Это операция с ФЛ и я не оказываю услугу, а продаю товар.
  Спасибо.
• Цитата: Александра Кривошеева,При всем моем уважении, вы очень слабо и неверно ответили.Во-первых, половина вопросов осталось без внимания

  Добрый день!
  Уважаемый автор вопроса! Ваша реплика свидетельствует о неуважении к труду отвечающих. Потребительское отношение к форуму и труду его участников недопустимо. Это оговаривается в правилах форума. Вы же пишете так, будто оплатили полноценную консультацию, а консультанты форума этих денег не отрабатывают. Однако никаких возмездных договоров на оказание консультационных услуг Вы с нашим форумом не заключали и заключить не могли. Ответы даются на безвозмездной и добровольной основе. Штатные эксперты портала не обязаны отвечать тем, кто проявляет неуважение к собеседнику. При систематическом нарушении правил форума пользователю может быть ограничен доступ на форум.
• Ольга Матвеева, я искренне надеюсь что вы сейчас пошутили.
  На мой взгляд я очень деликатно описал ответ отвечающего мне специалиста.
  При этом, прошу заметить и учесть, что сервис ваш по своей основе явно является клиентоориентированным, а соответственно вы как раз должны заботиться о пользе и качестве ответов!
  Специалист, который мне отвечал, писал четко и с уверенной позицией, он не говорил "по моему мнению" или подобных фраз, а это означает, что автор вопроса может понадеяться на ответ и последовать ему, что приведет его к немалым штрафам со стороны налоговой.
  Как вы к этому относитесь, Ольга?
• Добрый день!
  

  Цитата: прошу заметить и учесть, что сервис ваш по своей основе явно является клиентоориентированным, а соответственно вы как раз должны заботиться о пользе и качестве ответов!

  IzhmyakovAlexei, Вы явно спутали наш сайт с каким-то другим. Мы не являемся "сервисом". Наш сайт - это зарегистрированное средство массовой информации. Выше Ольга Матвеева уже написала Вам, что 
  

  Цитата: Потребительское отношение к форуму и труду его участников недопустимо. Это оговаривается вправилах форума. Вы же пишете так, будто оплатили полноценную консультацию, а консультанты форума этих денег не отрабатывают. Однако никаких возмездных договоров на оказание консультационных услуг Вы с нашим форумом не заключали и заключить не могли. Ответы даются на безвозмездной и добровольной основе. Штатные эксперты портала не обязаны отвечать тем, кто проявляет неуважение к собеседнику. При систематическом нарушении правил форума пользователю может быть ограничен доступ на форум.

  Я добавлю, что споры с модераторами на нашем форуме также запрещены. Прошу Вас учесть это в будущем, если Вы хотите иметь возможность задавать вопросы на нашем форуме.
• Доброй ночи. 
  
  IzhmyakovAlexei , моё мнение, Александра вам ответила совершенно верно: если электронные средства платежа не применяются, то чек на оставшуюся сумму вы можете просто-напросто не пробивать (отсрочка до 01.07.19), поэтому ваше возмущение мне не понятно. Какая разница за товар или услугу? Имеет место наличный расчет или расчет с эл.средствами платежа - применяете ККМ, нет их - не применяете. Если вы имеете в виду в целом одним или двумя... А вы хотите сразу всю сумму одним чеком пробить? А если банк деньги потом не перечислит (мало ли), согласны платить налоги с того, чего не получили? Получили деньги - пробили чек. Но опять таки, в вашем случае вы можете этого не делать, т.к. деньги будут получены по безналу.
  
  По второму вопросу... У вас в договоре прописано конкретное время сделки, т.е. поминутно? Если да и вам передают наличку в прописанное в договоре время, то это и есть момент сделки. Но, думаю, вы не являетесь исключением, у вас ничего такого не прописано, поэтому в день получения денег и пробивайте, если не планируете сразу чек покупателю отдавать. А в идеале: вам отдали деньги, вы сразу пробили чек и отдали его покупателю.
  
  И небольшое лирическое отступление...
  IzhmyakovAlexei , вы, судя по всему, новый пользователь портала, поэтому, извините, сделаю вам несколько замечаний (если вы планируете пользоваться помощью бухонлайн, они вам будут просто очень полезны).
  1. В одной теме нельзя задавать два вопроса (порой это очень не удобно, но таковы правила)
  2. Спорить с модераторами, оговариваться нельзя, вам просто закроют доступ на форум.
  3. Неуважение к людям, участвующем в обсуждении вашего просто недопустимо (и это не только правила, чисто по человечески).
• na28ta, 
  Наталья, давайте я начну с конца:
  Эти 2 вопроса связаны между друг другом, не видел смысла их делить, плодив при этом ветки разговоров.
  Тут скорее не спор, я пытаюсь довести ту точку зрения, что на данном ресурсе важно качество ответа, а не количество или скорость.
  Моя ошибка скорее в том, что я думал, что отвечают на подобных форумах специалисты по конкретной тематике, а не просто люди, которые "думают" что вот так-то и так-то правильно. Повторюсь, что для доверчивого автора вопроса это может принести кучу неприятностей.
  Теперь по теме, на счет выбивания чека вы тоже не правы, ИП и организации на УСН освобождаются от применения ККТ (до 1 июля 2019 года) в случае оказания услуг населению при условии выдачи БСО. Речь именно про услуги, а не товар! 
  Организации (ИП) могут не применять ККТ лишь при безналичных расчетах с другими организациями и (или) ИП, если электронное средство платежа не предъявляется получателю денег (п. 9 ст. 2 Закона о  ККТ). Но под это исключение не попадают расчеты физиков!
  Далее, на счет времени выбивания чека, думаю есть смысл задуматься, что является расчетом Покупателя: приход денег на счет продавца или же уход денег со счета покупателя. Судя из практики закона о защите прав покупателей, как раз логичным является не первое, а второе. Т.е. покупатель исполнил свои обязательства когда операцию перевода совершил, а соответственно может в этот момент расчитывать на чек!
• Цитата: Эти 2 вопроса связаны между друг другом, не видел смысла их делить, плодив при этом ветки разговоров.

  Таковы правила. Я тоже к этому не сразу привыкла, но это просто не обсуждается.
  
  

  Цитата: важно качество ответа, а не количество или скорость

  Редакция портала, думаю, полностью с вами согласна, поэтому просят всех давать ответы только со ссылкой на нормативку. В ответе данном вам ссылки не было, наверное потому, что ответ очевиден. Хотя, обычно Александра всегда расписывает ответ достаточно подробно.
  

  Цитата: Теперь по теме, на счет выбивания чека вы тоже не правы, ИП и организации на УСН освобождаются от применения ККТ (до 1 июля 2019 года) в случае оказания услуг населению при условии выдачи БСО. Речь именно про услуги, а не товар!

  Так речь не шла про услуги, вы конкретно указали: "Вид моей деятельности: покупка и продажа недвижимости"
  

  Цитата: Организации (ИП) могут не применять ККТ лишь при безналичных расчетах с другими организациями и (или) ИП, если электронное средство платежа не предъявляется получателю денег (п. 9 ст. 2 Закона о  ККТ). Но под это исключение не попадают расчеты физиков!

  Вы, наверное, упустили  ФЗ от 03.07.2018 N 192-ФЗ , который активно обсуждается на Бухонлайн (да и на всех бух.форумах). Согласно стать 4 этого ФЗ: " Организации и индивидуальные предприниматели при осуществлении расчетов с физическими лицами, которые не являются индивидуальными предпринимателями, в безналичном порядке (за исключением расчетов с использованием электронных средств платежа), ... вправе не применять контрольно-кассовую технику и не выдавать (направлять) бланки строгой отчетности до 1 июля 2019 года."
  

  Цитата: Далее, на счет времени выбивания чека, думаю есть смысл задуматься, что является расчетом Покупателя: приход денег на счет продавца или же уход денег со счета покупателя. Судя из практики закона о защите прав покупателей, как раз логичным является не первое, а второе. Т.е. покупатель исполнил свои обязательства когда операцию перевода совершил, а соответственно может в этот момент расчитывать на чек!

  Здесь спорить не буду, не знакома (ттт) с такой судебной. Но, во-первых, вопрос был "Что такое момент?", а не "Когда пробивать чек?", а, во-вторых, ... если покупатель предоставил неверные реквизиты, если ошибся операционист, если... и вы не получили эти деньги, разве в этом случае он исполнил свои обязательства? И давайте посмотрим 54-ФЗ. 
  
  п.2 статьи 5 абз.3: "Пользователи обязаны ...  выдавать (направлять) покупателям (клиентам) при осуществлении расчетов в момент оплаты товаров (работ, услуг) кассовые чеки или бланки строгой отчетности в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом". Если вы работаете с онлайн-кассой, чек отправится автоматом, здесь всё просто. Если касса не онлайн, тогда чек пробивается в момент получения подтверждения оплаты. Я понимаю это так. Статья 1.2 пункт 2 "При осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек ", в тоже время статья 1.1: " расчеты - прием (получение) и выплата денежных средств наличными деньгами и (или) в безналичном порядке за товары, работы, услуги". Т.е. один оплатил, второй получил. А если один оплатил, а второй не получил - получается, это уже не расчет.
• Добрый день!
  

  Цитата: Эти 2 вопроса связаны между друг другом, не видел смысла их делить, плодив при этом ветки разговоров.Тут скорее не спор, я пытаюсь довести ту точку зрения, что на данном ресурсе важно качество ответа, а не количество или скорость.

  Мы ценим Ваше желание улучшить наш форум. Однако заверю Вас, что качество консультаций для нас в приоритете. Именно по этой причине было введено вышеуказанное правило "Одна тема - один вопрос". Если в одной теме пользователь задаст несколько вопросов, а по двум-трем из них пользователи начнут спорить, начнется хаос. А какой-то из многочисленных вопросов и вовсе может остаться без внимания. Поэтому каждый новый вопрос у нас принято задавать в новой теме. В новой теме для удобства отвечающих автор может дать ссылку на свою предыдущую тему.
  

  Цитата: Моя ошибка скорее в том, что я думал, что отвечают на подобных форумах специалисты по конкретной тематике, а не просто люди, которые 'думают' что вот так-то и так-то правильно. Повторюсь, что для доверчивого автора вопроса это может принести кучу неприятностей.

  На нашем форуме принято подкреплять свои ответы ссылками на нормы права. Если Вы считаете, что ответ был недостаточно аргументирован, достаточно написать об этом в теме.